Рішення № 73071185, 28.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3396/17

№/п 2/317/159/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.06.2014 р. з відповідачем був укладений кредитний договір №50012124, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 364851,00 грн., що еквівалентно на дату укладання договору 30404,25 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Passat B7, кузов №WVWZZZ3CZEP014959, об»єм двигуна 1968 куб.см., рік випуску 2014, також відповідач отримав від позивача додатковий кредит у сумі 131346,60 грн, що еквівалентно на дату укладення договору 10945,55 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для оплати страхових платежів згідно договору страхування, укладеного на виконання умов кредитного договору. Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.09.2015 року у справі №317/1689/15-ц, яке набрало законної сили, суд частково задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків. Однак в межах розгляду зазначеної справи не розглядалося питання щодо стягнення з ОСОБА_1 процентів за користування кредитними коштами (сумою кредиту за договором, яка підлягає поверненню) за період з 25.03.2015 року по 27.09.2017 року. Станом на день подання позову зазначене рішення суду не виконане, отже загальна сума заборгованості за користування кредитом за період з 25.03.2015 року по 27.09.2017 року, складає 308977,91 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився,надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» від 01.03.2018 року, про причини неявки суд не повідомив.

Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у загальному позовному провадженні,за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №50012124 від 20.06.2014 р., договором застави транспортного засобу №50012124 від 23.06.2014 р.

Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.09.2015 року у справі №317/1689/15-ц, яке набрало законної сили, суд частково задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків. Однак в межах розгляду зазначеної справи не розглядалося питання щодо стягнення з ОСОБА_1 процентів за користування кредитними коштами (сумою кредиту за договором, яка підлягає поверненню) за період з 25.03.2015 року по 27.09.2017 року.

Відповідачеві був складений графік погашення заборгованості, що підтверджується графіком погашення заборгованості від 20.06.2014 року.

Відповідачеві 19.12.2014 року, була направлена вимога (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором.

Розмір заборгованості відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» підтверджується розрахунком по кредитному договору, відповідно до якого плата за користування кредитом за період з 25.03.2015 року по 27.09.2017 року складає - 194368,79 грн., основного боргу зі сплати Додаткового кредиту 45279,65 грн., пені- 9174,12 грн., 3% річних у розмірі- 14478,28 грн., вітрати від інфляції- 45677,07 грн., а всього сума заборгованості складає 308977,91 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1056 – 1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 4643,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.10.2017 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 12,13, 80,81,89, 128,131,141,223,259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце зареєстрації : 70412, Запорізька область, Запорізький район, с.Дніпрельстан, вул.Леніна (Шевченко), буд.79-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м.Київ, пр.Павла Тичини, 1 В, офіс «В», ідентифікаційний код 364229740), плату за користування кредитом за період з 25.03.2015 року по 27.09.2017 року з складає - 194368,79 грн., основного боргу зі сплати Додаткового кредиту 45279,65 грн., пені- 9174,12 грн., 3% річних у розмірі- 14478,28 грн., вітрати від інфляції- 45677,07 грн., а всього стягнути 308977,91 грн. (триста вісім тисяч дев»ятсот сімдесят сім тисяч 91 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце зареєстрації : 70412, Запорізька область, Запорізький район, с.Дніпрельстан, вул.Леніна (Шевченко), буд.79-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м.Київ, пр.Павла Тичини, 1 В, офіс «В», ідентифікаційний код 364229740), судовий збір у розмірі 4643,68 (чотири тисячі шістсот сорок три гривні 68 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 28.03.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов