Ухвала суду № 73069532, 29.03.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/193/18

2/302/113/18

26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючогосудді ОСОБА_1,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса № 20901 від 16.11.2017 року про звернення стягнення на погашення заборгованості у розмірі 178813,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса № 20901 від 16.11.2017 року про звернення стягнення на погашення заборгованості у розмірі 178813,38 грн..

Суддя Гайдур А.Ю. не може брати участь в розгляді даної справи і підлягає самовідводу, виходячи з такого.

Суддею Гайдур А.Ю. виносилась рішення по цивільній справі № 302/470/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення безпідставно набутого майна, яким у задоволенні позову позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. 17.12.2015 року апеляційним судом вищезазначене рішення було скасовано. Отже, суддею Гайдур А.Ю. раніше було висловлено процесуальну позицію по спору між сторонами ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3. і вищенаведені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості судді з боку сторін при розгляді вищезазначеної позовної заяви, тому вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 36,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді Гайдур А.Ю. у даній справі.

Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1