
Справа № 301/423/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 08 жовтня 2011 року, який зареєстровано у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 43. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дочки, витрачає всі кошти виключно на свої потреби, інтересами сім’ї не цікавиться, працює по найму, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття .
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 . в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1000,00 грн.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2011 року, який зареєстровано у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 43, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 086418 (а.с.8).
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Осійської сільської ради № 374 від 22.02.2018 року (а.с.9).
Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина , витрачає всі кошти виключно на свої потреби. Відповідач працює на тимчасових нестабільних роботах.
Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно дост. 181 ч.3 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.
Суд, з урахуванням стану здоров"я дитини, стану здоров’я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, слід визначити в розмірі по 1500,00 (одна тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно до досягнення повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «в» , Іршавського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (одна тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, а саме з 02.03.2018 року і до досягнення повноліття дитини.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 73069457, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/423/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: