Ухвала суду № 73068725, 29.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
757/7915/17-ц
Номер документу
73068725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3757/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

м. Київ Справа № 757/7915/17-ц

29 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка Владислава Юрійовича, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В., про залишення без розгляду позову Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року залишено без розгляду позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка Владислава Юрійовича, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна.

Повний текст ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року виготовлено 05 березня 2018 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 20 березня 2018 року Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенко Владислав Юрійович, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка Владислава Юрійовича, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В., про залишення без розгляду позову Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73068725 ?

Документ № 73068725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73068725 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73068725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73068725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73068725, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73068725, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73068725 відноситься до справи № 757/7915/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/7915/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73068722
Наступний документ : 73068726