
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про виклик свідків
29.03.2018р. Справа № 820/2162/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виклик свідків по адміністративній справі №820/2162/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247819) щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) з урахуванням заробітної плати, одержаної ним за період роботи на СПК "Роднік" з січня 1989 року по грудень 1993 року, починаючи з часу звернення за перерахунком - з 28 квітня 2016 року;
- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247819) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) з урахуванням заробітної плати, одержаної ним за період роботи на СПК "Роднік" з січня 1989 року по грудень 1993 року, починаючи з часу звернення за перерахунком - з 28 квітня 2016 року та виплатити недонараховані суми пенсії, починаючи з 28 квітня 2016 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надано до суду заяву про виклик свідків, в якій позивач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Харків, вул. Холодногірська (до перейменування - вул. Єлізарова), 16, кв. 117) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1).
Заяву про виклик свідків в судове засідання позивач обґрунтовує тим, що доводи зазначені у позовній заяві, а саме: що позивач дійсно отримував велику заробітну плату працюючи з січня 1989 року по грудень 1993 року на СПК "Роднік", що усі довідки про заробітну плату дійсно видавалися на підставі первинних документів, а також обставини затоплення, що трапилася на СПК "Роднік" 08 липня 1995 року, можуть бути підтверджені показаннями свідків у випадку їх виклику та допиту в судовому засіданні - самого позивача та його колеги по роботі.
Суд вважає, що заява позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та виклик в якості свідків для надання пояснень у судовому засіданні по справі №820/2162/18 наступних осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Харків, вул. Холодногірська (до перейменування - вул. Єлізарова), 16, кв. 117) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1).
Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 65, 72, 92, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виклик свідків по адміністративній справі №820/2162/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити.
Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків по справі №820/2162/18: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Харків, вул. Холодногірська (до перейменування - вул. Єлізарова), 16, кв. 117) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), призначене на 26.04.2018 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 73067799, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2162/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: