
Справа № 242/258/14-к
Провадження № 1-кп/242/2/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Клименко О.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_1
Захисник ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечує проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_2
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Як вбачається з наданого доручення про надання безоплатної правової допомоги від 28 лютого 2018 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України КК України залучено адвоката ОСОБА_3
З метою дотримання прав обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_1 на захисника ОСОБА_3
Керуючись ст.54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити захисника ОСОБА_1, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях на захисника ОСОБА_3, на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях від 28 лютого 2018 року № 028-0001883.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 73067111, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/258/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: