
Справа № 242/258/14-к
Провадження № 1-кп/242/2/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Клименко О.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_1
Захисник ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечує проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_2
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Як вбачається з наданого доручення про надання безоплатної правової допомоги від 28 лютого 2018 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України КК України залучено адвоката ОСОБА_3
З метою дотримання прав обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_1 на захисника ОСОБА_3
Керуючись ст.54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити захисника ОСОБА_1, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях на захисника ОСОБА_3, на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях від 28 лютого 2018 року № 028-0001883.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 73067111, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 242/258/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: