
Справа № 236/394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Бікезіна О. В.,
за участю секретаря Плаксіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 15 березня 2018 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.
28 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Харкова. Своє клопотання обґрунтовує тим, що проживає та працює в м. Харків, а також складними погодними умовами та поганим станом дорожнього покриття автотраси Харків – Ростов-на-Дону.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950 р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, суд вважає за потрібне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції – задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платіправ в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Харкова .
Представнику позивача ОСОБА_1 прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні вказаного суду за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 73066534, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/394/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: