
Провадження № 1-кп/235/18/18
Справа № 235/1926/15-к
30.03.18
УХВАЛА
30 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.
при секретарі Лебеденко В.В.
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описок у вироку суду від 06.03.2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06.03.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України було винесено вирок.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники справи, які були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки в мотивувальній частині вироку зазначені описки, а саме :
В абзацах 161, 163 (19 том на а.с.78, зворот) зазначено помилково «вина обвинувачених, вина обвинувачених» замість «вина обвинувачених».
в абзаці 175 (19 том на а.с.80) зазначено помилково «вистріляні не з наданого на дослідження, вистріляні не з наданого на дослідження»; замість «вистріляні не з наданого на дослідження»,
в абзаці 236 (19 том на а.с.83 (зворот) та в абзаці 248, (19 том на а.с.84 (зворот) вказано: «а.с. 229-230, 247-251 а.с.18», а треба було вказати: «а.с. 229-230, 247-251 том 18»; суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок у вироку суду від 06.03.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описки, допущені у мотивувальній частині вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2018 року, зокрема в 19 томі:
в абзацах 161, 163 (19 том на а.с.78) вважати вірним «вина обвинувачених» замість «вина обвинувачених, вина обвинувачених»;
в абзаці 175 (19 том на а.с.80) вважати вірним «вистріляні не з наданого на дослідження» замість вказаного «вистріляні не з наданого на дослідження, вистріляні не з наданого на дослідження»;
в абзаці 236 (19 том на а.с.83 (зворот) та в абзаці 248, (19 том на а.с.84 (зворот) вважати вірним «а.с. 229-230, 247-251 том 18» замість вказаного «а.с. 229-230, 247-251 а.с.18».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 73066399, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: