Ухвала суду № 73065413, 29.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6937/17

провадження № 2-а/361/111/18

29.03.2018

У Х В А Л А

29 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В судове засідання призначене на 06.03.2018 р. відповідач, будучи повідомленим належним чином, не з'явився, судове засідання відкладено на 29.03.2018 р.

В судове засідання призначене на 29.03.2018 р. відповідач, будучи повідомленим належним чином, повторно не з'явився, судове засідання відкладено на 29.03.2018 р.

Причини неявки в судове засідання 06.03.2018 р. так і повторно 29.03.2018 р. відповідач суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судового засідання не подав.

Статтями 205, 223 КАС України передбачені підстави для відкладення розгляду справи в судовому засіданні та підстави для оголошення перерви, - в даному випадку відсутні підстави для відкладення розгляду справи з причин повторної неявки повідомленого належним відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини своєї неявки і є підстави вирішення справи по суті у його відсутності за наявними у справі доказами.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність у порядку письмового провадження.

За таких обставин судом ухвалено здійснювати подальший розгляду

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи по суті, і враховуючи неявку всіх учасників справи у судове засідання, суд вважає можливим здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 205, 223 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії розглядати у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова