
Справа № 361/6937/17
провадження № 2-а/361/111/18
29.03.2018
У Х В А Л А
29 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
В судове засідання призначене на 06.03.2018 р. відповідач, будучи повідомленим належним чином, не з'явився, судове засідання відкладено на 29.03.2018 р.
В судове засідання призначене на 29.03.2018 р. відповідач, будучи повідомленим належним чином, повторно не з'явився, судове засідання відкладено на 29.03.2018 р.
Причини неявки в судове засідання 06.03.2018 р. так і повторно 29.03.2018 р. відповідач суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судового засідання не подав.
Статтями 205, 223 КАС України передбачені підстави для відкладення розгляду справи в судовому засіданні та підстави для оголошення перерви, - в даному випадку відсутні підстави для відкладення розгляду справи з причин повторної неявки повідомленого належним відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини своєї неявки і є підстави вирішення справи по суті у його відсутності за наявними у справі доказами.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність у порядку письмового провадження.
За таких обставин судом ухвалено здійснювати подальший розгляду
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи по суті, і враховуючи неявку всіх учасників справи у судове засідання, суд вважає можливим здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 205, 223 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії розглядати у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 73065413, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/6937/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: