Ухвала суду № 73065354, 29.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5012/17

2/264/240/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди внаслідок трудового каліцтва, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що перебував в трудових відносинах із відповідачем та обіймав посаду вогнетривника на гарячих ділянках робіт. 02.12.2011 року о 17-15 годині при виконанні ним своїх трудових обов’язків з ним стався нещасний випадок на виробництві, в результаті якого він отримав травми таза та внутрішніх органів, а саме: тупу травму живота, перелам кісток тазу, розрив крижово-клубового зчленування, розрив симфізу, перелом лонної сідничної кістки справи, забиту рану крила клубової кістки справа, відрив сечового міхура, рвану рану правої пахової області. Згідно довідки МСЕК №376469 від 30.07.2012 року, позивача первинно було оглянуто та встановлено 80% втрати професійної працездатності та другу групу інвалідності у зв’язку із трудовим каліцтвом. При повторному огляді згідно довідки МСЕК №049666 від 02.09.2015 року йому встановлено ступінь втрати професійної працездатності 40% та встановлено третю групу інвалідності. Пошкодженням здоров’я внаслідок отримання травми, позивачу завдано моральну шкоду, яка обумовлена моральними та фізичними стражданнями з приводу пошкодження здоров’я, погіршенням життєвих умов та фізіологічних здібностей організму, що потребує від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. Протягом останніх років позивачу доводиться терпіти наслідки отриманого каліцтва, що полягають у сильних больових відчуттях. Просив стягнути з ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча» на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 3 200 грн.

Сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та у зв’язку з цим про закриття провадження по даній цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча» сплачує позивачеві ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва, що мале місце 02 грудня 2011 року, кошти в розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень).

2. Строк сплати відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва, що мале місце 02 грудня 2011 року, встановлюється в тридцять календарних днів, а перебіг строку починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. Перерахування коштів ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча» здійснюється у безготівковій формі на поточний рахунок позивача ОСОБА_1: 29244825509100, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ОКПО 14360570).

4. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва, що мале місце 02 грудня 2011 року, у розмірі 80 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 3 200 грн.

5. Судові витрати, які дорівнюють розміру судового збору, стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча».

Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження за цивільною справою згідно ч. 3 ст. 208 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, відповідає вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд доходить висновку про можливість затвердження мирової угоди.

З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 205, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», згідно з якою:

1. Приватне акціонерне товариство «ММК імені Ілліча» (87504, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, ЄДРПОУ: 00191129) сплачує позивачеві ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва, що мале місце 02 грудня 2011 року, кошти в розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень).

2. Строк сплати відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва, що мале місце 02 грудня 2011 року, встановлюється в тридцять календарних днів, а перебіг строку починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. Перерахування коштів ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча» здійснюється у безготівковій формі на поточний рахунок ОСОБА_1: 29244825509100, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ОКПО 14360570).

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 «ММК імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва, що мале місце 02 грудня 2011 року, у розмірі 80 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 3 200 грн.

У разі невиконання відповідачем умов даної угоди ця ухвала у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», підлягає примусовому виконанню в процесі якого з ОСОБА_2 «ММК ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 мають бути стягнуті 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди внаслідок трудового каліцтва, закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» (ідентифікаційний код 00191129, м.Маріуполь, вул.Левченко, 1) в дохід держави 640,00 грн. (шістсот гривень).

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3