
Справа № 285/3832/16-ц Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В. Категорія 24 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
29 березня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Новоград - Волинського району електричних мереж до ОСОБА_1 (третя особа - ОСОБА_2) про стягнення вартості електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про визнання незаконним протокольного рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя:
Судове рішення № 73064481, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3832/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: