Ухвала суду № 73064162, 29.03.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 296/1079/15-к

Провадження № 1-кп/0285/144/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловця М. Г.,

суддів: Савицької Л.Й.

ОСОБА_1

за участю секретаря Павлюк Т.П.,

прокурора Петришина Д.В.,

захисників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 120130060010000081 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановила:

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав заяву в якій просить, по даному кримінальному провадженню допитати його як свідка в режимі відео конференції з Богунським районним судом м. Житомира в зв’язку з віддаленим місцем проживання від м. Новоград-Волинський та перебування у постійній зайнятості з професійною діяльністю.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання свідка.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або інших поважних причин.

Беручи до уваги той факт, що участь свідка у судовому засіданні є обов’язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки колегія суддів вважає, що заява свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву свідка ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 296/1079/15-к (№120130060010000081) по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та призначити наступне судове засідання до судового розгляду у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Богунським районним судом м. Житомир на 14.05.2018 року о 11 год. 30 хв.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Богунського районного суду м. Житомира з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, покласти на керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Богунським районним судом м. Житомира, покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: