Ухвала суду № 73063946, 29.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11737/16-ц

Провадження №2/219/38/2018

УХВАЛА

29 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Медінцевої Н.М., при секретареві Припростій-Черняк О.О., за участі: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до Артемівського міськрайонного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.

28.02.2018 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області були задоволені клопотання учасників справи та постановлено ухвалу про проведення судового засідання 29.03.2018 р. о 14-30 годині в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва та Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо подальшого проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва та Краматорським міським судом Донецької області, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із ускладненням прибуття представників відповідачів та третьої особи в судове засідання, вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) та Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області, призначене на 26 квітня 2018 року на 10-00 годину, провести дистанційно в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва та Краматорським міським судом Донецької області.

Представникам відповідачів та третьої особи з’явитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 квітня 2018 року о 10-00 годині до Окружного адміністративного суду м. Києва та Краматорського міського суду Донецької області.

Доручити відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м. Києва та Краматорського міського суду Донецької області перевірити явку і встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представників, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва, Краматорського міського суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева