
Справа № 127/23362/17
Провадження №22-ц/772/788/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
30 березня 2018 рокуСправа № 127/23362/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Медвецького С.К.,
суддів: Рибчинського В.П., Оніщука В.В.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9 лютого 2018 року,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариствоа «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 28964,30 грн.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову у даній справі складає 28964,30 грн, вона є малозначною та підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9 лютого 2018 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 274, 365, 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9 лютого 2018 року на 10 квітня 2018 року о 10:00 год., без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.К. Медвецький
Судді: В.П. Рибчинський
ОСОБА_4
Судове рішення № 73063803, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23362/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: