Ухвала суду № 73063801, 30.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/2554/16-к

Провадження №11-п/772/198/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Спринчука В.В.,

суддів: Дедик В.П., Бурденюка С.І.,

із секретарем Олійник Т.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання 28 березня 2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Згідно протоколу від 28.03.2018 року щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями призначення кримінального провадження не відбулось через відсутність кількості суддів для розподілу колегіальної справи (т.4 а.с.191). Інформація про причини неможливості розподілу справи викладена в звіті про неможливість розподілу справи між суддями (т.4 а.с.192-195).

Штатна чисельність Вінницького районного суду Вінницької області складає 8 суддів, але на даний час фактично відправляють правосуддя три судді Бондаренко О.І., Ганкіна І.А., Саєнко О.Б.

Відповідно до доповідної записки від 12.03.2018 року, поданою консультантом суду ОСОБА_4 суддя Ганкіна І.А., 12.03.2018 року о 09:00 год. в телефонному режимі повідомила, що 12.03.2018 року перебуватиме на довготривалому лікарняному.

У зв’язку з чим Голова Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернулася із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з’явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання Голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у даному суді за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Санкція ч.4 ст.187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК країни, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки у Вінницькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження з причин відсутності потрібної кількості суддів, тому подання Голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, слід задовольнити, передавши його до найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 – задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України направити для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом