Ухвала суду № 73063132, 28.03.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1799/18

1-кс/214/348/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Усік М.О.

за участю слідчого - Козохвта Д.В.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018040750000075 ст. слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Козохватом Д.В., і погоджене прокурором Лєйкіним А.І., клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2018 року до Саксаганського ВП КВП від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла письмова заява про те, що 01 січня 2018 року приблизно о 04.00 годині невідомий йому чоловік поблизу арт-клубу «Шелтер», розташованого по пр. 200-років Кривому Рогу, 7г в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, умисно завдав йому удари ногами в ділянку обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №196 від 15.02.2018 року у потерпілого ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи в області кута праворуч та суглобового відростка ліворуч, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров'я, більше 21 доби.

За даним фактом 11.01.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_2 вказав про те, що 01.01.2018 року приблизно о 04.00 годині поблизу арт-клубу «Шелтер» тілесні ушкодження йому спричинив чоловік, якого він ідентифікував за допомогою соціальної мережі «Фейсбук» як ОСОБА_4, який є співробітником поліції.

16.03.2018 року до СВ Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт співробітників СКП, в якому зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI за номером абонента НОМЕР_1 перебувають у провадженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що зареєстровано у м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв'язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення або спростування причетності ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення 01 січня 2018 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв'язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних, та має особистий характер), номеру IMEI та місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_1, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з'єднань вказаних абонентів, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів: ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв'язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних, та має особистий характер), номеру IMEI та місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_1, за період часу з 00.01 до 06.00 годин 01.01.2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з'єднань вказаних абонентів, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в електронному вигляді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Саксаганського ВП КВП Панчуку В.В. та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП Голуб’ятнику С.О., доступ до документів, що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв'язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних, та має особистий характер), номеру IMEI та місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_1, за період часу з 00.01 до 06.00 годин 01.01.2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з'єднань вказаних абонентів, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Прасолов