Рішення № 73062862, 29.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6936/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

29 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №1817 від 25.08.2015 року, форма “Ф”,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №1817 від 25.08.2015 року, форма “Ф”.

Постановою суду від 01.02.2018 року позовні вимоги були задоволені повністю.

27.03.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №8468/18) про ухвалення додаткового судового рішення по справі в порядку ст.252 КАС України щодо стягнення судового збору по цій справі з відповідача.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов’язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.

В постанові суду від 01.02.2018 року не було вирішено питання про повернення позивачу фактично сплаченої суми судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до положень ст.139 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням по справі від 01.02.2018 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.

Представником позивача платіжним дорученням №N1CТG40236 від 27.12.2017 року було сплачено судовий збір по позовним вимогам, які були повністю задоволені судом, в розмірі 640,00 грн., тобто вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву представника позивача від 27.03.2018 року щодо стягнення з ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн. – задовольнити частково.

2. Додати пункт 3 до постанови суду від 01.02.2018 року в наступній редакції: «Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (65078, Одеська область, м.Одеса, вул.Івана і ОСОБА_2,68,кв.54, Код - НОМЕР_1)».

Додаткове рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.