Ухвала суду № 73062780, 02.03.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/10214/12

Провадження№2з/201/85/2018

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

02 березня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитних договорів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

З 31.07.2012р. в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмакова Є.А. і з 02.06.2014р. в провадженні судді Ткаченко Н.В. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитних договорів недійсними.

У зв’язку зі спливом п’ятирічного терміну повноважень судді Башмакова Є.А. 13.05.2014р. цивільну справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою суду від 11.10.2017р. провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 201/8886/17 (провадження № 2/201/2378/2017) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою (а.с.№151 тому№3).

28.02.2018р. до суду надійшла заява представника ПАТ «УкрСиббанк» про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України , вважаю за можливе поновити провадження по цивільній справі, з огляду на те, що це необхідно для вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову (з урахуванням положень ч. 3 ст. 154 ЦПК України).

Дата судового засідання для розгляду процесуального положення визначається з урахуванням строку, який достатній для отримання відповіді апеляційного суду Дніпропетровської області на запит від 02.03.2018р. та повернення цієї цивільної справи з апеляційного суду Дніпропетровської області після розгляду справи 13.03.2018р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017р.),, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитних договорів недійсними.

Призначити розгляд даного питання на 29 березня 2018р. 16год.00хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.