
Справа № 159/1901/17 Провадження №11-кп/773/24/18 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І. М. Категорія:примусові заходи медичного характеру Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Клока О.М.,
суддів Денісова В.П., Подолюка В.А.,
з участю секретаря Лінік Т.В.,
прокурора Грицюка Р.П.,
захисника ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2017 року, якою щодо -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, –
застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв’язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.
В С Т А Н О В И В
Згідно ухвали суду, ОСОБА_3 о 07 год. 01.03.17р., перебуваючи на сільському кладовищі, що у с.Калинівці Ковельського району Волинської області, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі, з метою наруги над могилою померлого, використовуючи металевий молоток, на могилі померлого «ОСОБА_4, 09.09.71 - 16.12.14», шляхом збиття гранітного хреста, пошкодив один надмогильний пам'ятник.
Крім цього, він же, о 09 год. 01.03.17 р., перебуваючи на сільському кладовищі, що в с.Старих Кошарах Ковельського району Волинської області, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі, з метою наруги над могилою померлих, використовуючи металевий молоток, на могилі померлого «ОСОБА_5, 18.02.37 - 10.02.14» шляхом розбиття гранітного хреста, пошкодив надмогильний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_6, 03.10.43 - 14.12.16» шляхом злому пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_7, 10.03.36 - 10.05.16» шляхом злому пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_8, 16.11.31 - 05.04.16» шляхом злому пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_9, 01.08.38 - 06.07.10» шляхом розбиття пошкодив гранітний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_10, 01.05.38 - 02.09.05» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_11, 22.09.39 - 28.04.04» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлої «ОСОБА_12, 28.05.37 - 30.08.03» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_13, 1940 - 2004» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлої «ОСОБА_14, 30.08.50 - 14.04.03» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_15, 11.03.65 - 13.01.14» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_16, 25.12.98 - 15.07.12» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_17, 05.03.10 - 07.12.85» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_18, 01.04.59 - 20.12.11» шляхом злому пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_19, 02.09.39 04.12.16» шляхом злому пошкодив дерев'яний хрест; на могилах померлого «ОСОБА_20, 12.11.46 - 12.02.10» та померлої «ОСОБА_21, 11.06.54 - 18.11.10» шляхом зламування пошкодив дерев'яні хрести; на могилі померлого «ОСОБА_22, 20.03.36 - 09.02.17» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_23, 22.02.22 - 19.05.14» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_24, 08.11.21 - 11.11.13» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_25, 1921 - 1981» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_26, 20.08.46 - 05.03.16» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилах померлої «ОСОБА_27, 1930 - 1971» та померлого «ОСОБА_28, 10.10.28 - 11.05.11» шляхом зламування пошкодив дерев'яні хрести; на могилі померлого «ОСОБА_29, 08.05.25 -02.04.14» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_30, 19.03.27 - 13.06.12» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилах померлої «ОСОБА_31, 1931 - 1997», померлої «ОСОБА_32, 21.09.27 - 05.09.14», померлого «ОСОБА_33, 1929 - 1989» шляхом зламування пошкодив дерев'яні хрести; на могилі померлої «ОСОБА_34, 18.10.29 - 31.12.16» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_35, 23.03.86» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлого «ОСОБА_36, 27.02.55 - 24.05.10» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_37, 1926 - 1986» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилі померлої «ОСОБА_38, 1923 - 2004» шляхом розбиття пошкодив бетонний пам'ятник; на могилах померлого «ОСОБА_39, 11.04.58 - 28.02.15» та померлої «ОСОБА_40, 04.04.57 - 24.04.03» шляхом розбиття пошкодив бетонні хрести; на могилах померлої «ОСОБА_41, 1949 – 2008» та померлого «ОСОБА_42, 1974 - 2008» шляхом розбиття пошкодив бетонні хрести; на могилі померлого «ОСОБА_43, 1927 — 1999» шляхом розбиття пошкодив бетонний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_44, 17.06.47 - 25.05.16» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_45, 1933 - 1992» шляхом зламування пошкодив дерев'яний хрест; на могилі померлого «ОСОБА_46, 1947 - 1990» шляхом розбиття пошкодив бетонний хрест; на могилі померлої «ОСОБА_47, 06.05.30 - 23.08.08» шляхом розбиття пошкодив бетонний хрест.
Крім цього, він же, о 10 год. 30 хв. 01.03.17 р., перебуваючи на сільському кладовищі, що у с.Тупалах Турійського району Волинської області, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі, з метою наруги над могилами померлих, використовуючи металевий молоток, на могилі померлого «Чикор Іван Петрович» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого «Прончук Леонід Петрович» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого «Грицюк Віталій Іванович» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлого «Лагасюк Михайло Олександрович» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест; на могилі померлої «Долонько Надія Сарафівнівна» шляхом розбиття пошкодив гранітний хрест.
Таким чином, ОСОБА_3, перебуваючи у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.
У поданій апеляційній скарзі та змінах до неї законний представник вважає ухвалу суду незаконною у зв’язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Просить ухвалу суду першої інстанції змінити в частині застосованого заходу медичного характеру.
Заслухавши доповідача який виклав суть ухвали суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, міркування прокурора, захисника та законного представника, які, кожен зокрема, просили задовольнити скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється із загальними правилами КПК України.
Апеляційним судом встановлено, що вказані вимоги закону судом першої інстанції не були дотримані в повній мірі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №73 від 22.01.2018р. у ОСОБА_3 виявляються в даний час ознаки хронічного маячного розладу в стадії нестійкої медикаментозної ремісії з залишковими явищами продуктивної психопатологічної симптоматики; внаслідок наявних розладів зі сторони психіки він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними; враховуючи позитивну динаміку в психічному стані на даний час він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
За таких обставин апеляційний суд в силу ст. 408 ч. 2 п. 2 КПК України змінює ухвалу, пом’якшуючи вид примусового заходу медичного характеру.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_3 змінити.
Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 73062626, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/1901/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: