Ухвала суду № 73062559, 28.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№22/114а

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2018 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області до приватної агрофірми “Желдець” про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в

13.03.2018 на адресу Господарського суду Львівської області від Головного управління Пенсійного фонду України м.Львова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області до приватної агрофірми “Желдець” про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 суд передав вказану заяву на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 22.03.2018 заяву прийняв до провадження суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Кам?янка-Бузьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі – Кам?янка-Бузьке ОУПФ України Львівської області), шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Кам?янка-Бузького ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

ГУ ПФ України у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Гоподарського суду Львівської області від 13.05.2008 задоволено позов УПФ України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області до ПАФ «Желдець» про стягнення заборгованості.

24.05.2008 Господарський суд Львівської області видав виконавчий лист №22/114а, в якому стягувачем вказано УПФ України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні на Кам?янка-Бузьке ОУПФ України Львівської області.

Суд встановив, що на виконанні в Кам?янка-Бузькому В ДВС ГТУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження №55462600 з виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 24.05.2008 №22/114а.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Кам?янка-Бузьке ОУПФ України Львівської області, шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Кам?янка-Бузького ОУПФ України у Львівській області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ГУ ПФ України у Львівській області є правонаступником Кам?янка-Бузького ОУПФ України у Львівській області, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Кам?янка-Бузького ОУПФ України Львівської області на ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області до приватної агрофірми «Желдець» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №55462600 з Кам?янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області код ЄДРПОУ 40376594, місцезнаходження: Львівська обл., м. Кам?янка-Бузька, вул. І.Сирко, 4а на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 30.03.2018.

Суддя А.Г.Гулик