
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 березня 2018 р. Справа №805/1221/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного
управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень № 30-1301 від 26.01.2017 року, № 28-1301 від 26.01.2017 року, № 27-1301 від 26.01.2017 року, № 29-1301 від 26.01.2017 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень № 30-1301 від 26.01.2017 року, № 28-1301 від 26.01.2017 року, № 27-1301 від 26.01.2017 року, № 29-1301 від 26.01.2017 року задоволений в повному обсязі.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року скасована, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень № 30-1301 від 26.01.2017 року, № 28-1301 від 26.01.2017 року, № 27-1301 від 26.01.2017 року, № 29-1301 від 26.01.2017 року відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 13.02.2018 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року та постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
29.03.2018 року справа передана на розгляд судді Давиденко Т.В. згідно протоколу розподілу справи між суддями.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 805/1221/17-а до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов’язати відповідача надати суду розрахунки земельного податку в розрізі кожного спірного податкового повідомлення – рішення.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
6. Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
8. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 73060841, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1221/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: