
Справа № 750/21/18 Провадження № 22-ц/795/505/2018 Головуючий у I інстанції -Карапута Л. В.
У Х В А Л А
29 березня 2018 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.02.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду від 15.02.2018, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строк.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п/п 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу управління освіти Чернігівської міської ради № 141-в від 04.10.2017 про оголошення догани директору Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 (вимога немайнового характеру).
Виходячи з заявлених позовних вимог, заявник за подачу апеляційної скарги повинна була сплатити 1057,20 грн (704,80 грн х 150 % = 1057,20 грн).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,
код ЄДРПОУ 38054398.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1057,20 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 73060021, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/21/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: