Рішення № 73059379, 29.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
686/20485/17
Номер документу
73059379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/20485/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

1 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 322869, 69 грн. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та приватним підприємством «Ліфт Експрес» 15 червня 2017 року укладено договір про надання овердрафту за №24-12/27.

З метою забезпечення належного виконання ПП «Ліфт Експрес» зобов’язань за кредитним договором, між АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 15.06.2017 року укладено договір поруки за №24-12/27/1

Відповідно до п.2.1 кредитного договору банк зобов’язується надавати позичальнику на умовах кредитного договору, в тому числі з дотриманням цільового призначення, кредит для здійснення розрахункових операцій з рахунку на виконання поданих позичальником розрахункових документів у випадку відсутності чи недостатності коштів на рахунку, а позичальник зобов’язується повернути кредит в порядку та строки, визначені кредитним договором, в тому числі шляхом забезпечення спрямування на рахунок грошових коштів, зокрема належних йому до сплати контрагентами позичальника за наслідками його господарської діяльності.

Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що ліміт овердрафту, в межах якого за рахунок кредитних коштів банк здійснює видаткові операції по рахунку щодо оплати розрахункових документів позичальника (надає кредит), для цілей кредитного договору встановлюється в день укладення кредитного договору в розмірі 320000,00 гривень. Ліміт овердрафту в зазначеному в цьому пункті договору розмірі діє до 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язується сплачувати банку відповідну плату (проценти), в порядку та розмірах, визначених кредитним договором. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом, сторони повинні керуватись наступним: за період з 1-го по 7-й календарний день строку безперервного користування овердрафтом проценти нараховуються за ставкою 23,5% річних; за період з 8-го по 14-й календарний день строку безперервного користування овердрафтом проценти нараховуються за ставкою 25,5% річних; за період з 15-го по 30-й календарний день строку безперервного користування овердрафтом проценти нараховуються за ставкою 27,5% річних.

У випадку не повернення кредиту (не погашення основної суми боргу) після закінчення строку безперервного користування овердрафтом, починаючи з 31-го календарного дня проценти нараховуються за ставкою 29,5% річних.

Позичальник не виконує взятих на себе зобов’язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, чим порушує умови кредитного договору.

Заборгованість за кредитним договором станом на 09.10.2017 року становить 321269,69 грн., із них прострочена заборгованість за кредитом – 287839,51грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків – 16220,19 грн., нарахована пеня за прострочку платежів – 17209,99 грн.

Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов’язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.2 договору поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов’язань, у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором.

Представник позивача направив до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 28.11.2017 року становить 378664,16 грн., із них: прострочена заборгованість за кредитом – 287839,51грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків – 27852,06 грн., нарахована пеня за прострочку платежів – 28263,01 грн., неустойка в сумі 36309,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5680 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторне не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухаши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та приватним підприємством «Ліфт Експрес» 15 червня 2017 року укладено договір про надання овердрафту за №24-12/27.

15.06.2017 року з метою забезпечення належного виконання ПП «Ліфт Експрес» зобов’язань за кредитним договором, між АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір поруки за №24-12/27/1

Відповідно до п.2.1 кредитного договору банк зобов’язується надавати позичальнику на умовах кредитного договору, в тому числі з дотриманням цільового призначення, кредит для здійснення розрахункових операцій з рахунку на виконання поданих позичальником розрахункових документів у випадку відсутності чи недостатності коштів на рахунку, а позичальник зобов’язується повернути кредит в порядку та строки, визначені кредитним договором, в тому числі шляхом забезпечення спрямування на рахунок грошових коштів, зокрема належних йому до сплати контрагентами позичальника за наслідками його господарської діяльності.

Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що ліміт овердрафту, в межах якого за рахунок кредитних коштів банк здійснює видаткові операції по рахунку щодо оплати розрахункових документів позичальника (надає кредит), для цілей кредитного договору встановлюється в день укладення кредитного договору в розмірі 320000,00 гривень. Ліміт овердрафту в зазначеному в цьому пункті договору розмірі діє до 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язується сплачувати банку відповідну плату (проценти), в порядку та розмірах, визначених кредитним договором. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом, сторони повинні керуватись наступним: за період з 1-го по 7-й календарний день строку безперервного користування овердрафтом проценти нараховуються за ставкою 23,5% річних; за період з 8-го по 14-й календарний день строку безперервного користування овердрафтом проценти нараховуються за ставкою 25,5% річних; за період з 15-го по 30-й календарний день строку безперервного користування овердрафтом проценти нараховуються за ставкою 27,5% річних.

У випадку не повернення кредиту (не погашення основної суми боргу) після закінчення строку безперервного користування овердрафтом, починаючи з 31-го календарного дня проценти нараховуються за ставкою 29,5% річних.

Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов’язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.2 договору поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов’язань, у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором.

Позичальник не виконує взятих на себе зобов’язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, чим порушує умови кредитного договору.

Заборгованість за кредитним договором станом на 28.11.2017 року становить 343954,58 грн., із них прострочена заборгованість за кредитом – 287839,51грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків – 27852,06 грн., нарахована пеня за прострочку платежів – 28263,01 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що заборгованість по кредитному договору не сплачена, суд вважає, що слід стягнути з поручителя - ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - 378664 гривні 16 копійок заборгованості по кредиту.

Керуючись ст..ст. 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - 378664 гривні 16 копійок заборгованості по кредиту та 6480 гривень 01 копійка сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління (рах. №37394905 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357), місце знаходження м. Хмельницький вул.. Кам»янецька 46;

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73059379 ?

Документ № 73059379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73059379 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73059379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73059379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73059379, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73059379, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73059379 відноситься до справи № 686/20485/17

Це рішення відноситься до справи № 686/20485/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73059371
Наступний документ : 73059420