Ухвала суду № 73058219, 28.03.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3602/17

Провадження № 2-п/648/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого – судді Кусік І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення № 648/3602/17 від 20.02.2018 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача вказала, що її довіритель має важке матеріальне становище, він звернувся до Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв’язку з тим, що відноситься до малозабезпечених категорій населення, не має постійного місця роботи та не має коштів на правову допомогу, хоча потребує її. В ході здійснення співробітниками центру перевірки майнового стану ОСОБА_1 встановлено, що його середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення. Відповідні довідки з центру зайнятості, органів фіскальної служби та пенсійного фонду знаходяться в Херсонському міському центрі з надання безоплатної вторинної допомоги та будуть надані у судовому засіданні. Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_2 просила суд зважити на вищевикладені обставини та звільнити її довірителя від сплати судового збору.

Судом встановлено наступне:

23.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення № 648/3602/17 від 20.02.2018 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 4 п. 2 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвід 8 липня 2011 року, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Положеннями ст. 136 ч. 1, 3 ЦПК України, встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08 липня 2011 року, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може зменшити розмір судового збору, пов’язаного з розглядом справи, або звільнити від його сплати.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів, які б підтвердили його важкий майновий стан, до клопотання не долучено документів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 є малозабезпеченою особою, при цьому, відповідач є дієздатною особою працездатного віку, в клопотанні не вказані причини з яких він не може працювати, мати доходи та інші джерела прибутку, а оплата судового збору є обов’язком заявника, тож з метою забезпечення відповідачу реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 частково, відстрочивши заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення за заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 136 ч. 1, 3 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08 липня 2011 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату ним судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення № 648/3602/17 від 20.02.2018 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення за заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.