
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2018 Справа №607/13020/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого - Сливка Л. М.
за участі секретаря – Зарічної О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії .
У судове засідання від позивача представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті , поступила заява про залишення без розгляду його адміністративного позову до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії , та повернення йому сплаченого при зверненні до суду із позовом судового збору в розмірі 640 гривень.
При вирішенні заяви суд приймає до уваги наступне:
Пунктом 5 частини 1 ст. 240 КАС України передбачено , що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду . При цьому відповідно із вимогами ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті .
За вказаних обставин, позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії підлягає до залишення без розгляду .
Також , пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір « чітко визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням ).
За наведених обставин відсутні визначені законом підстави для повернення ОСОБА_2 сплаченого ним при зверненні до суду із адміністративним позовом судового збору .
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 292, 293, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.
У задоволенні решти заявлених вимог – відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 73058112, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13020/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: