Court ruling № 73058112, 29.03.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
607/13020/17
Document №
73058112
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 Справа №607/13020/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого - Сливка Л. М.

за участі секретаря – Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії .

У судове засідання від позивача представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті , поступила заява про залишення без розгляду його адміністративного позову до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії , та повернення йому сплаченого при зверненні до суду із позовом судового збору в розмірі 640 гривень.

При вирішенні заяви суд приймає до уваги наступне:

Пунктом 5 частини 1 ст. 240 КАС України передбачено , що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду . При цьому відповідно із вимогами ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті .

За вказаних обставин, позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії підлягає до залишення без розгляду .

Також , пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір « чітко визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням ).

За наведених обставин відсутні визначені законом підстави для повернення ОСОБА_2 сплаченого ним при зверненні до суду із адміністративним позовом судового збору .

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 292, 293, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

У задоволенні решти заявлених вимог – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73058112 ?

Документ № 73058112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73058112 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73058112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73058112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73058112, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73058112, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73058112 refers to case No. 607/13020/17

This decision relates to case No. 607/13020/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73058103
Next document : 73058115