
Справа № 583/1028/18
2/583/520/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Благоустрій» (місцезнаходження: вул. Піщана, 28, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 31641302), Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 36467402 ) про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду по 5000 грн. з кожного.
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України. Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Благоустрій» (місцезнаходження: вул. Піщана, 28, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 31641302), Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 36467402 ) про стягнення моральної шкоди, рядок статзвіту 39.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №6, з викликом сторін.
Роз’яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз’яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/1028/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 73057667, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1028/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: