
Справа № 583/1028/18
2/583/520/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Благоустрій» (місцезнаходження: вул. Піщана, 28, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 31641302), Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 36467402 ) про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду по 5000 грн. з кожного.
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України. Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Благоустрій» (місцезнаходження: вул. Піщана, 28, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 31641302), Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 36467402 ) про стягнення моральної шкоди, рядок статзвіту 39.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №6, з викликом сторін.
Роз’яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз’яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/1028/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 73057667, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/1028/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: