Рішення № 73056528, 28.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10287/17

Провадження № 2/520/2811/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “ЕК Одесаобленерго” звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 4136,68 грн, стверджуючи, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, чим спричинив ПАТ «ЕК Одесаобленерго» збитки на зазначену суму. До судового засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’являється, про час та місце слухання справи сповіщалася неодноразово відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомляє, відзив на позов не надала.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_1 проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем комунальних послуг, в тому числі і електричної енергії, що надаються їй як мешканці зазначеної квартири і будинку.

При проведенні технічної перевірки уповноваженими представниками Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника АТ «ЕК Одесаобленерго») щодо споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення було виявлення порушення зазначених Правил власником квартири АДРЕСА_1 №036742 від 09.11.2016 року, складеним працівниками Південного РЕМ, засвідчено порушення відповідачем п.42 Правил «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі після відключення. Електрична енергія споживається, однак приладом обліку не враховується, споживачем не сплачується.» Акт складено в присутності сина відповідача – ОСОБА_2. Згідно з наданим розрахунком неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на суму 4136,68 грн. Акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ 28 грудня 2016 року розглядався на комісії Південного РЕМ разом з розрахунком кількості спожитої відповідачем і недорахованої електроенергії.

26.01.2017 року на адресу споживача компанія направила повідомлення про рішення комісії з розгляду актів і пропозицію сплатити суму заборгованості в 30-денній строк з дня отримання повідомлення. Досудову вимогу позивача про погашення суми вартості недорахованої електроенергії відповідач залишив без уваги, тому ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» 4136,68 грн.

На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 09.11.2016, протокол засідання комісії Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» щодо розгляду акту від 28.12.2016 року про факт порушення Правил користування електроенергії, розрахунок збитків на суму 4136,68 грн, виконаний у відповідності до Методики розрахунку розміру збитків, досудову вимогу.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ “ЕК Одесаобленерго” підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення.

Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надає ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», позивачем відкритий особовий рахунок ОСОБА_1 №423315, на який останній повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Таким чином, між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і ОСОБА_1 мають місце фактичні договірні правовідносини з постачання електричної енергії. Надані суду докази підтверджують факт порушення відповідачем ПКЕЕ – споживання електроенергії без приладів обліку. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі встановлення споживачем пристрою, що знижує покази засобу обліку, вчинення інших дій, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, - з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки( згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків… затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами). У даному випадку розрахунок вартості не облікованої електричної енергії позивач виконав відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків з дати останньої технічної перевірки - з 23.08.2016 року по дату виявлення порушення – 09.11.2016 року. Право позивача ставити питання про відшкодування завданих збитків без обліковим споживання електроенергії шляхом цивільно-правового спору передбачено п.48 ПКЕЕ і ЗУ «Про електроенергетику».

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку – це витрати на оплату судового збору у сумі 1600 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, “Правилами користування електричною енергією для населенні ”, затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, Законом України “Про електроенергетику”.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія ”Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (м.Одеса вул.М.Боровського,28-Б; р\рахунок 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанк м.Одеси, код ЄДРПОУ 00131713) - 4136 грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (м.Одеса вул.М.Боровського,28-Б; р\рахунок 26007010300265, ПАТ»Перший ОСОБА_3» код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.