Ухвала суду № 73056457, 29.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6538/17

Провадження № 1-кп/520/430/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді Коротаєвої Н.О.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

прокурора Соловійчука С.Р.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5М,

представник ОМР ОСОБА_6,

представник ювенальної превенції ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенного до ЄРДР за №12017160480000825 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017160480000825 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 06.06.2017 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 03.08.2017 року. У підготовче судове засідання, призначене на 03.08.2017 року, та у наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з'являвся.

Ухвали суду від 27.10.2017 року та від 13.03.2018 року про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 виконана не була. Суду були надані рапорти про неможливість вручити судовий виклик обвинуваченому ОСОБА_9, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відчиняє, а сусіди повідомили, що в квартирі тривалий час ніхто не проживає.

Так, вжитими заходами не вдалося сповістити обвинуваченого ОСОБА_9 про судові засідання через те, що він за останнім відомим місцем перебування не знаходиться.

Прокурор у зв'язку з наведеними обставинами, надавши рапорт працівника поліції, прохає зупинити кримінальне провадження і оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9, який фактично ухиляється від суду.

Крім того прокурор у зв'язку з тим, що ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, і його місце знаходження не відомо, надав письмові вмотивовані клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 та надання дозволу на його затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу щодо нього у виді тримання під вартою.

Також, прокурор заявив клопотання про виділення з кримінального провадження в окреме кримінальне провадження матеріалів щодо ОСОБА_9, який підлягає оголошенню у розшук.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши надані документи на підтвердження встановлених обставин ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від суду, суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335 КПК України у випадку ухилення обвинуваченого від суду судове провадження підлягає зупиненню і обвинувачений оголошується у розшук. Тому, обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно оголосити у розшук, а провадження відносно нього зупинити.

При цьому відповідно до ст.187, 189 КПК України необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9, з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором надане відповідне клопотання.

Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у його вчиненні.

Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_9 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.

Отже, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають передачі судді Коротаєвій Н.О. для подальшого розгляду.

Згідно обвинувального акту досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а процесуальне керівництво здійснює прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 315, 334, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017160480000825 від 07.03.2017 року., відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, за обліком суду справа №520/6538/17, провадження №1-кп/830/17, матеріали щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи:

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка прокурору підозрюваногоОСОБА_9 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, Ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року, від 27.10.2017 року, від 13.03.2018 року, від 29.03.2018 року, клопотання про повернення застави від ОСОБА_17 з додатками, цивільний позов ОСОБА_2, заперечення проти задоволення клопотання про повернення застави, рапорти та пояснення слідчих СВ Київського ВП, журнали всіх судових засідань.

Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_9 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_9, підлягають передачі судді Коротаєвій Н.О. для подальшого розгляду.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні за №12017160480000825 від 07.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області області ОСОБА_11, ОСОБА_12, а контроль покласти на зпрокурорів Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15

Копію ухвали направити: для виконання - виконавцям; для відома і організації контролю та вжиття інших заходів - відповідно начальнику ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Коротаєва Н. О.