Постанова № 73055659, 27.03.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/425/18

Провадження № 3/326/156/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 квітня 1994 року в с.Партизани, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року о 17-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме: с.Лозуватка, вул.Шевченко поблизу магазину продовольчих товарів висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 25 березня 2018 року о 23-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме по вул.Свободи, буд.14 в с.Лозуватка в нетверезому стані вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім’ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдано шкоду її психічному здоров’ю.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 26 березня 2018 року о 20-40 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: с.Лозуватка, вул.Свободи, буд.14, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3, сестри ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_5 насильство в сім’ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров’ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він 21 березня 2018 року о 17-00 годині знаходився в с.Лозуватка, вул.Шевченко поблизу магазину продовольчих товарів, там висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 25 березня 2018 року о 23-00 годині він за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою. 26 березня 2018 року о 20-40 годині за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_3, сестри ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_5, погрожував їм фізичною розправою.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз’яснені.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 за ст.ст.173-2, 173-2 ч.1, 173 КУпАП, крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449285 від 27.03.2018 (а.с.1 т.1); довідкою за зверненням ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.2 т.1); заявою ОСОБА_3 (а.с.6 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (а.с.7, 8, 9 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №449302 від 21.03.2018 (а.с.1 т.2); заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5, 6 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №449303 від 27.03.2018 (а.с.1 т.3); заявою ОСОБА_3 (а.с.6 т.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (а.с.7,8,9,11 т.3);

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого;

- ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 173, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_8

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

27.03.18