Ухвала суду № 73054831, 28.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 796/19/2018

№ провадження: 6/796/18/2018

06.115/796/166/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Слюсар Т.А., за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КарбовськоїАльони Андріївни в інтересах Кредитної спілки «Супер Кредит» провиправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва, виданих у справі за заявою представника Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року, винесеного за головуванням третейського судді Логош Т.В., у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року позов Кредитної спілки «СуперКредит» (надалі - КС «СуперКредит») задоволено.

У січні 2018 року представник КС «СуперКредит» звернувся в суд із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року, мотивуючи тим, що вказаним рішенням було задоволено позов, але рішення в добровільному порядку не виконано.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року заяву КС «СуперКредит» задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року у справі № 73/17 за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит на суму в розмірі 3 118 грн. 74 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору, у сумі 881 грн.

15 березня 2018 року представником КС «СуперКредит» отримано виконавчі листи.

19 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції представником КС «СуперКредит» подано заяву про виправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду м. Києва.

Про день і час учасники судового розгляду справи повідомлені належно, тому за можливе розглядати заяву у відсутність учасників судового розгляду справи.

Колегія суддів, вивчивши доводи заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню.

Між тим, у виданих Апеляційним судом м. Києва виконавчих листах допущено описки в частині зазначення назви третейського суду, який ухвалив рішення, індексу місцезнаходження стягувача та строку пред'явлення виконавчого листа до виконання й замість правильного викладення назви суду, який ухвалив рішення : «Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» помилково вказано «Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов'язок», замість правильного поштового індексу КС «СуперКредит» «02140» помилково зазначено «03039», а замість правильного встановлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання «до 14 лютого 2021 року» помилково зазначено дату «до 14 лютого 2019 року».

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням зазначеного, заяву допущені у виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва, виданих у справі за заявою представника КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року, винесеного за головуванням третейського судді Логош Т.В., у справі за позовом КС«Супер Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Карбовської Альони Андріївни в інтересах Кредитної спілки «Супер Кредит» про виправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва задовольнити.

Виправити описки, допущені в виконавчих листах Апеляційного суду міста Києва, виданих у справі за заявою представника Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21 грудня 2017 року, винесеного за головуванням третейського судді Логош Т.В. у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором й замість «рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов'язок», правильним вважати «рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок»; замість поштового індексу КС «СуперКредит» «03039» правильним вважати поштовий індекс «02140»; замість зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання до 14 лютого 2019 року правильним вважати строк пред'явлення «до 14 лютого 2021 року».

Направити Кредитній спілці «Супер Кредит» виконавчі листи з урахування виправлень.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Суддя :