
Справа № 727/8404/17
Провадження № 2-а/727/19/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника відповідача ОСОБА_2
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та в її інтересах законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_12 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 31.08.2017 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та в її інтересах законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_12 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії - відкрито.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв’язку із набранням законної сили змін до Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 173, 180 КАС України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до клопотання громадян ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Світязь», що поступило через канцелярію суду, які просили залучити їх в якості третіх осіб на стороні відповідача.
Відповідно до ст.49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком, розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Світязь», оскільки рішення справи може вплинути на їх права та обов’язки.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 9 ч.2, 49 ч.2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та в її інтересах законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_12 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 12.30 год. 15.02.2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5, 58000 АДРЕСА_1 «А»; ОСОБА_13, 58000, АДРЕСА_1 «А»; ОСОБА_14, АДРЕСА_2; ОСОБА_15, АДРЕСА_2; ОСОБА_16, АДРЕСА_2; ОСОБА_17, АДРЕСА_2; ОСОБА_18, АДРЕСА_3; ОСОБА_19, АДРЕСА_3; ОСОБА_20, АДРЕСА_3; ОСОБА_20, АДРЕСА_3; ОСОБА_21, АДРЕСА_3; ОСОБА_22, АДРЕСА_4; ОСОБА_23, АДРЕСА_5; ОСОБА_24, , АДРЕСА_6; Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Світязь», 58002, м.Чернівці вул.Головна, 32, роз’яснивши права, передбачені ст. 44 КАС України.
В судове засідання викликати:
Позивача – ОСОБА_6;
Представника відповідача ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради;
Третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та в її інтересах законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Світязь».
Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони, третім особам направити копію ухвали та позовної заяви з додатками та судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 73053193, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8404/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: