Рішення № 73052343, 22.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15330/17

Провадження № 2/712/538/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі – ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, вказуючи, що 09 лютого 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93710074000, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 27027,03 грн. Відповідач в свою чергу зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09 лютого 2020 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних. Проте, відповідач своїх зобов’язань щодо повернення кредиту не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 28 листопада 2017 року складає 33 510,91 грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але скерував до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги задоволити в повному обсязі, а також проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час, день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 лютого 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93710074000, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 27027,03 грн.

Відповідач зобов’язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09 лютого 2020 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28% річних.

Відповідно до умов договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплати процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1956 грн. в день сплати ануїтеьних платежів. День сплати ануїтет них платежів 09 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

У відповідності зі статтею 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У статті 526 ЦК України визначено загальні умови виконання зобов’язання, а саме: зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 598 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи із змісту ст. 526, 599 ЦК України, зобов’язання буде вважатись виконаним належним чином, якщо таке виконання здійснене відповідно до умов договору та вимог законодавства, а якщо умови виконання не зазначені у договорі, то вони повинні бути виконані відповідно до звичаїв ділового обороту або до вимог, що зазвичай ставляться.

У зв’язку із виникненням заборгованості по сплаті процентів за кредитним договором в розмірі 33510,91 грн. станом на 28.11.2017 року банком було направлено вимоги від 25.10.2017 року на адресу позичальника про дострокове повернення кредитних коштів.

Частиною 2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання умов договору споживчого кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем виникла заборгованість в розмірі 33510,91 грн., яка складається із 24869,41 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 2931,50 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 99,90 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 105,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 175,99 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Істотними умовами кредитного договору відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 29.11.2017 року, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку у розмірі 33 510,91 грн. та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 35 110 грн. 91 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: 04070 м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку у розмірі 33 510,91 грн. та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 35 110 грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

ГОЛОВУЮЧИЙ