
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/640 / 14 Доповідач Кукліна Н.О.
Справа №646 / 10010 /13-ц Головуючий 1 інстанції Чудовський Д.О.
Категорія: тлумачення правочину
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 січня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_1
ОСОБА_2
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4» в особі відділення «Харківська міжрегіональна дирекція» , ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про тлумачення змісту правочину
по апеляційній скарзі ОСОБА_3
на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2013 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 311, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2013 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 73052174, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10010/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: