Ухвала суду № 73051799, 29.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6681/15-ц

Провадження № 2-п/635/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року по цивільній справі № 635/7457/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року частково задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та пояснив, що не погоджується із ухваленим рішенням, оскільки на його думку стягнуто занадто велика сума пені. Поважності причин неявки в судові засідання не пояснив.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні поданої заяви та пояснила, що відповідач при розгляді справи постійно затягував її розгляд, в результаті чого позов розглядався майже три роки, а сума пені розрахована лише за один рік що передував поданню позовної заяви.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи суд вважає необхідним залишити заяву без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності причин своєї неявки до суду та не надав доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому відсутні підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року по цивільній справі № 635/7457/15-ц про перегляд заочного рішення – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя