Ухвала суду № 73050085, 27.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7674/16-ц Номер провадження 22-ц/786/618/18Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

секретар Радько О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про призначення судової авто- технічної експертизи

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 грудня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

Керуючись ст.ст. 103, п.5 ч.1 ст.252, 374,ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни,1/1), попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, при обставинах пригоди, зафіксованих в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 537/3786/16-ц Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, згідно документів, складених працівниками поліції та даних відтворення, запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_1 від керуванням водія ОСОБА_2 шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху?

2.Чи наявні в діях водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 порушення Правил дорожнього руху та чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою та в якій мірі внаслідок порушення правил дорожнього руху?

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Строк для проведення експертизи встановити один місяць з дня надходження даної ухвали до експертної установи.

Направити в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 537/3786/16-ц Крюківського районного суду м. Кременчука відносно ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Л.І.Пилипчук

Судді: Ю.В.Дряниця

О.В. Чумак