
Справа № 527/573/18
провадження № 3/527/205/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КО № 614423, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 22 липня 2005 року, (інші дані щодо особи суду не відомі),
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП, 24 березня 2018 року близько 12.15 год. в м. Глобине по вул. Володимирівській біля магазину «Маркетопт» розпивав алкогольні напої, а саме: пляшку горілки «Хлібний Дар», об’ємом 0,250 л та слабоалкогольний напій «Шейк», об’ємом 0,33 л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, зміст протоколу не заперечував, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2018 року серії АА №809181;
-поясненнями гр. ОСОБА_1 від 24 березня 2018 року;
-довідкою з бази АРМОР від 29 березня 2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 3 ст. 178, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Головне управління
Державного казначейської служби України у м. Києві;
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача:31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 73049455, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/573/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: