
21.03.2018431/852/18/3664/2018
Справа 431/852/18
Провадження 3/431/180/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 грудня 2017 року, о 19-45 годині, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, 1-Б, скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме пляшку коньяку марки «Коблево» 0,5 л вартістю 99 грн. 55 коп.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно будучи у приміщенні магазину скоїв крадіжку. Повністю згоден з кількістю, найменуванням та вартістю викраденого.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2017;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- довідкою про вартість ТОВ «АТБ-Маркет.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України») в розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Форощук
Судове рішення № 73049134, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/852/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: