
Справа № 466/6442/17
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Шевченківський районний суду м.Львова
у складі: головуючої судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Терех У.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №10 Управління застосування пенсійного законодавства ГУПФ України у Львівській області ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року,-
у с т а н о в и в :
27 листопада 2017 року постановою Шевченківського районного суду м.Львова визнано неправомірними дії Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови у нарахуванні, перерахунку та виплаті ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 листопада 2011 року. Зобов’язано Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної пенсії у зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ст.ст. 8, 19, 21, 22, 46, 58, 92 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з ч. 1 ст. 28 Закону України» «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплатити зазначену заборгованість з 01.11.2011 року за відрахуванням фактично виплачених сум.
27 березня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова поступила заява начальника відділу ОСОБА_1, в якій він просить роз’яснити як здійснити перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком інваліду ІІІ групи з 01.11.2011 року по 22.11.2015 рік.
Заяву про роз’яснення постанови мотивує тим, що постановою КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Личаківське об’єднане управління ПФУ м.Львова реорганізоване шляхом приєднання до ГУПФУ у Львівській області. Відтак, ГУПФ у Львівській області є правонаступником всіх прав та обов’язків Личаківського об’єднаного УПФ України м.Львова.
Заявник зазначає, що ОСОБА_2 за період з 01.11.2011 року по 22.11.2015 року був інвалідом ІІІ групи, для яких встановлено Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розмір пенсії не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткова пенсія в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з 23.11.2015 року являється інвалідом ІІ групи, для яких встановлено 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. У зв’язку із вищенаведеним, змушений звернутися до суду для роз’яснення постанови суду.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до вимог ст.254 КАС України,за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Судом встановлено, що 27 листопада 2017 року постановою Шевченківського районного суду м.Львова визнано неправомірними дії Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови у нарахуванні, перерахунку та виплаті ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 листопада 2011 року. Зобов’язано Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної пенсії у зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ст.ст. 8, 19, 21, 22, 46, 58, 92 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з ч. 1 ст. 28 Закону України» «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплатити зазначену заборгованість з 01.11.2011 року за відрахуванням фактично виплачених сум.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року залишено без змін.
Дана постанова є чітка, зрозуміла та така, що підлягає до виконання, а тому суд приходить до висновку, що у заяві про роз’яснення постанови суду слід відмовити.
Керуючись ст.254 КАС України, суд ,
у х в а л и в:
У задоволенні заяви начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №10 Управління застосування пенсійного законодавства ГУПФ України у Львівській області ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 27.11.2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73048099, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6442/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: