Ухвала суду № 73047936, 30.01.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1053/17-ц

2/468/72/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

30.01.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А,, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 30.01.2018 року о 09.00 год.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та день розгляди справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач до суду не з’явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи його відсутність та відсутність відповідача. Матеріали справи містять заперечення відповідача, згідно яких відповідач заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що нею фактично було отримано меншу суму кредиту, аніж обумовлену кредитним договором.

Відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданому суду позові та долучених до нього документах, тому суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, та розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.43, 223, ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання у справі №468/1053/17-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти до 14.03.2018 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя