Ухвала суду № 73047309, 29.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/4343/17

Провадження №2/398/892/18

УХВАЛА

іменем України

"29" березня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря – Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2016 року в розмірі 18373,77 грн., з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору, та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву, у якій уточнив та зменшив позовні вимоги, а саме, що від позовних вимог з мотивів погашення відповідачем заборгованості відмовляється, але просив стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі сплаченого судового збору 1600,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу у відсутності осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.206 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Суд розцінює заяву позивача про уточнення до позовної заяви та зменшення позовних вимог як відмову від позову в частині стягнення з відповідача боргу, що є предметом позову, через погашення заборгованості після подання позовної заяви до суду (позов надійшов до суду 22 грудня 2017 року, заборгованість погашено 26 лютого 2018 року).

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що питання про закриття провадження у справі вирішується судом, що розглядає справу у судовому засіданні та беручи до уваги вимоги ст.206 ЦПК України, суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову, а тому вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, з урахуванням приписів ч.3 ст.142 ЦК України, встановивши, що позивач відмовився від позову і не підтримує своїх позовних вимог у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості вже після звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму судових витрат у розмірі сплаченого судового збору 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.142,206 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» про уточнення та зменшення до позовної заяви розцінювати як відмову від позову.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2016 року в розмірі 18373,77 грн.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2016 року в розмірі 18373,77 грн. - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 28000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.6; адреса для листування:03115, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, буд.30/32, Код ЄДРПОУ 21580639) суму судових витрат у розмірі 1600,00 грн.

Роз’яснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з цим же позовом до тієї ж самої особи з тих же підстав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т. Голосеніна