Ухвала суду № 73047159, 28.03.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/604/15-к

пров. 1-кп/393/46/18

УХВАЛА

28 березня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.

за участю секретаря Шупрудько К.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

прокурора Поліщука С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадженнявнесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 08 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання в якому просить призначити йому адвоката, в зв’язку з тим, що у нього немає коштів для самостійного укладення договору з адвокатом.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Як передбачено в п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменше право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

З урахуванням вищевикладеного та думки учасників судового процесу, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді в суді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 і доручити ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку передбаченому ст. 49 КПК України. Оплату послуг захисника провести за рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 370-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника із числа адвокатів ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати послуг адвоката.

Зобов'язати ОСОБА_2 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника для участі в розгляді даного кримінального провадження на 16 квітня 2018 року на 11:00 годину.

Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору, направити для виконання ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК