Рішення № 73046623, 20.03.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
389/2645/17
Номер документу
73046623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.03.2018

Провадження №2/389/1008/17

ЄУН 389/2645/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що його дід - ОСОБА_3 та його баба ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1. Разом з ними проживав батько позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який доводився сином ОСОБА_3. Коли його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 залишився проживати разом із ОСОБА_4, з якою проживав до дня її смерті. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та єдиним спадкоємцем після її смерті був батько позивача ОСОБА_5, який перебував на утриманні та вихованні ОСОБА_4 до повноліття, так як інших родичів в нього не було. Однак, останній не звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та не переоформив на своє ім'я спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату НОМЕР_2. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також зазначив, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 допущена описка при написанні прізвища, а саме не правильно вказано ОСОБА_9 замість правильного ОСОБА_5. В зв'язку з неможливістю оформити спадкові права після смерті батька, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги позову.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить суд розглядати справу без його участі. Що стосується визнання права за позивачем на земельну частку (пай), зазначив, що сільська рада участі в розпаюванні земель колишнього АТ «Колос» не приймала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження позивача, його батьком був ОСОБА_5 (а.с.7). Батьком останнього був ОСОБА_3 (а.с.13), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). За життя він одружився із ОСОБА_4 (а.с.18), з якою проживали весь час в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5 постійно проживав за вказаною вище адресою з ОСОБА_4 та перебував на її утриманні до повноліття, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради (а.с.8) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17). За життя остання отримала право на земельну частку (пай) АТ «Колос» на підставі рішення Знам'янської райдержадміністрації від 7 червня 1996 року № 229-р (а.с.15). Однак, в сертифікаті допущена помилка в написанні прізвища, а саме замість правильного ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3. У всіх інших документах ОСОБА_4 значиться правильно як ОСОБА_4.

Після її смерті єдиним спадкоємцем залишився ОСОБА_5, який фактичними діями прийняв спадщину та розпорядився нею. Однак, спадкове майно не переоформлював на своє ім'я, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 529 ЦК України 1963 року передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно 531 до ст. ЦК України 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4 спадкове майно в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом його померлому родителю, а саме все спадкове майно, так як інші спадкоємці відсутні.

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

На даний час позивач не має змоги оформити спадщину після смерті батька, про що нотаріусом надано роз'яснення та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає за можливе встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 ОСОБА_4.

Також, суд вважає визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього АТ «Колос» на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, так як іншим чином вирішити дане питання спадкоємець не має змоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 88, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Знам'янської райдержадміністрації від 07 червня 1996 року № 229-р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) із земель колишнього АТ «Колос» на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Знам'янської райдержадміністрації від 07 червня 1996 року № 229-р.

ОСОБА_1, проживає в с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Дитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області розташована в с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області площа Перемоги, 4, код 04365267.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.03.2018 року.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 73046623 ?

Документ № 73046623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73046623 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73046623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73046623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73046623, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73046623, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73046623 відноситься до справи № 389/2645/17

Це рішення відноситься до справи № 389/2645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73046450
Наступний документ : 73046631