
27.03.2018
Провадження №2/389/1186/17
ЄУН 389/3068/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.
при секретарі – Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, уточнивши вимоги якого в частині суми заборгованості, а саме до початку першого судового засідання збільшивши її розмір у зв’язку з донарахуванням відсотків та пені станом на 13 грудня 2017 року, просить стягнути з позичальника на користь банку заборгованість за договором №229174/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 05 лютого 2013 року в сумі 14043 грн. 69 коп., оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором виконує не належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома. При цьому, до уточнення позивачем позовних вимог (збільшення суми заборгованості) останнім було надано до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05 лютого 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Кіровоградське обласне управлення АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір №229174/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.
Відповідно до п. 1.1.4 договору, банк встановив клієнту кредит у сумі 9000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 процентів річних.
Згідно з п. 1.11 договору, банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, у тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил. Сплата процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилам (п. 3.2 договору).
Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк. Звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток. Відмова клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок. Розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобоов'язання пов'язаних із користуванням кредитом (для зарплатних карток).
У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, :яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання (п.3.3. договору).
Пунктом 3.6 договору визначено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її погашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правилами.
Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, видавши відповідачу платіжну картку зі встановленим кредитом в сумі 9000 грн.
Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 13 грудня 2017 року відповідно до розрахунку, має заборгованість у сумі 14043 грн. 69 коп., яка складається з основного боргу – 8300 грн. 00 коп., простроченого боргу – 300 грн. 00 коп., відсотків -175 грн. 30 коп., прострочених відсотків – 4035 грн. 35 коп., пені – 1221 грн. 62 коп., комісії 11 грн. 42 коп. Боржнику направлялись вимога про усунення порушення та повідомлення про необхідність сплати заборгованості, але до цього часу заборгованість не сплачено.
За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, дане зобов’язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов’язання.
Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 14043 грн. 69 коп, яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв’язку із подачею даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,12,13,76-78,81,141,263-265,354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за договором №229174/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 05 лютого 2013 року в сумі 14043 (чотирнадцять тисяч сорок три) грн. 69 коп. та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30-ти днів з дня проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: вулиця Декабристів, 9, місто Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 09323408.
Відповідач – ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 73046450, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3068/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: