Ухвала суду № 73046407, 29.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/9294/17 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/1913/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 26 29.03.2018

УХВАЛА

29 березня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Верланова С.М., розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника за довіреністю - Білериса Юрія Олексійовича, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 2.8.1 кредитного договору від 03 квітня 2014 року №500474058, укладений між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_3

28 березня 2018 року ПАТ «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю - Білериса Ю.В., подало апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У пункті 18 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підписав представник за довіреністю - Біллерис Ю.О., проте відсутні дані, що він являється адвокатом. Тобто, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника за довіреністю - Білериса Юрія Олексійовичана рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним повернути без розгляду.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» копію ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду та апеляційну скаргу з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов