Ухвала суду № 73046102, 26.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
461/157/18
Номер документу
73046102
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/157/18

Провадження № 1-кс/461/1781/18

У Х В А Л А

про здійснення приводу

26.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016140070001584 від 20.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, погодженим прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 11.00 год. 02.04.2018 року до старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12016140070001584 від 20.05.2016 року.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 неодноразово, належним чином викликалась для здійснення процесуальних дій, проте в зазначений час остання до слідчого не явилась, причини своєї неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12016140070001584 від 20.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, з корисливих мотивів, шляхом обману, поєднаного із використанням підробленого документу, заволоділа коштами Пенсійного фонду України, виплати пенсії по інвалідності, на загальну суму 40 544, 45 гривень, що завдало шкоди Пенсійному фонду України на згадану суму

Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_3, неодноразово викликалась в телефонному режимі та отримувала відповідні повістки про виклик до старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12016140070001584 від 20.05.2016 року, про що є відповідні відмітки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що підозрювана ОСОБА_3 належним чином викликалась у встановленому КПК України порядку, на виклик не з’явилась, на телефонні дзвінки не відповідає, не повідомила уповноважену особу про причини неприбуття до органу досудового розслідування, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 11.00 год. 02.04.2018 року до старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12016140070001584 від 20.05.2016 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Марич Н.І., слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Тимо P.O., старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Федишин-Пилипів В.P., або у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останніх на працівників оперативних підрозділів.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73046102 ?

Документ № 73046102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73046102 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73046102 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73046102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73046102, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 73046102, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73046102 відноситься до справи № 461/157/18

Це рішення відноситься до справи № 461/157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73046091
Наступний документ : 73046240