
У Х В А Л А
Справа № 370/2365/15-ц
"23" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Макарівського району Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківський сад» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.03.2018 року відповідачем ОСОБА_1 в межах розгляду вищевказаної справи в порядку вимог ст.ст.116-118 ЦПК України, подано заяву про забезпечення доказів,
В обґрунтування заяви про забезпечення доказів заявник зазначає, що в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки а також інших витрат виступають відповідні договори: іпотеки земельної ділянки (загальною площею 8.8900 га) та застави рухомого майна (автомобіль MITSUBISHI LANSER, екскаватор марки 2201-«Евент-01»).
Заявник зазначає, що земельна ділянка загальною площею 8,89 га, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Пашківська сільська рада, кадастровий номер 3222786500:04:017:0032 та належить ОСОБА_1 на підставі дублікату Державного акту про право власності серії ЯЛ №406855, виданого управлінням Держкомзему у Макарівському районі 15.12.2010 року та зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01109480-400; автомобіль MITSUBISHI LANSER, бежевого кольору 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) vin JMBSTCY4A9U002633; екскаватор марки 2201-«Евент-01», 2007 року випуску, заводський №00610, двигун №745579, реєстраційний №2825КА, продано на торгах 16.02.2018 року.
За таких обставин, без його згоди, це майно може бути в будь-який момент відчужено на користь будь-якої іншої особи, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
Заявник просить: винести ухвалу про забезпечення доказів, якою до набрання чинності рішеннями суду у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо наступного майна:
- земельної ділянки загальною площею 8,89 га, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Пашківська сільська рада, кадастровий номер 3222786500:04:017:0032 та належить ОСОБА_1 на підставі дублікат Державного акту про право власності серії ЯЛ №406855, виданого управлінням Держкомзему у Макарівському районі 15.12.2010 року та зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01109480-400;
- автомобілю MITSUBISHI LANSER, бежевого кольору 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) vin JMBSTCY4A9U002633;
- екскаватору марки 2201-«Евент-01», 2007 року випуску, заводський №00610, двигун №745579, реєстраційний №2825КА.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання відповідно до вимог ст.117 ЦПК України підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом
При цьому вимоги до заяви про забезпечення доказів визначені ст.117 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.
З врахуванням викладеного, предмету позову, а також того, що заявником не зазначено обставин, для доказування яких вони необхідні, на підставі ч.4 ст.117 ЦПК України, заяву про забезпечення доказів необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 117, 353-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 73046094, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2365/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: